特朗普在军事上未能彻底击败伊朗后，决定启动经济战新一轮攻势。近日，他在社交平台上宣称将发起一场被称为“经济诺曼底”的行动。他表示，尽管他曾给予伊朗多次机会，但现在他选择行动，因为伊朗没有认识到自己所拥有的优势，因此他无法忍受，决定施加“有史以来最严厉的经济打击”，以此展现美国总统的愤怒。然而，这并非特朗普首次对伊朗实施经济制裁。今年四月，美国财政部已启动了名为“经济狂怒”的行动，并声称要对伊朗施加最大化的经济压力。因此，此次的“经济诺曼底”行动是否能够取得成功，似乎自有其预判：如果“经济狂怒”真的有效，特朗普不至于在愤怒中再次发声。
“经济诺曼底”的具体细节尚未披露，但可以推测其主要方向是对与伊朗进行贸易的国家发出二级制裁的威胁。美国财政部长贝森特在20日公开要求其他国家按照美国的立场站队，并声称不选择站在美国一边的国家就是与其为敌。目前，能够与伊朗维持贸易的国家屈指可数，因此“经济诺曼底”的真正目标显然瞄准了中国，试图迫使中国与伊朗切断关系。然而，尽管威胁不断，美国是否真的敢对中国采取行动仍然存疑。当天，贝森特被问及新制裁是否会影响中国时，他含糊其辞地回应，表示许多对话应私下进行，显露特朗普政府在“经济诺曼底”成效上的犹豫。
实际上，美国去年已尝试过类似的二级制裁。当时特朗普政府曾要求各国不得从俄罗斯购买石油，然而警告了许久后，他们最终对印度施加了25%的关税，对于中国的石油购买却采取了视而不见的态度。这之后，针对印度的关税也不了了之，印度也没有因此停止购买俄罗斯石油。更引人注目的是，林赛·格雷厄姆去世后，参议院迅速通过了他推动的一项法案，但至今该法案仍在众议院滞留，未来能否实施、如何实施都仍然未明。由此看来，制裁的威慑力一旦被质疑，再响亮的口号也难以掩盖其无奈与软弱。特朗普即使无法推动对俄罗斯的制裁，想凭一纸声明就对伊朗发动“经济诺曼底”，无疑难度极大。
从这一角度来看，特朗普此次发起的“经济诺曼底”大概率是声势浩大却实际效果有限，毕竟如果经济制裁真的能够摧毁一个具备一定经济实力和抗压能力的国家，俄罗斯早在2022年就应崩溃。说白了，如果在战场上无法取得胜利，单靠经济制裁也很难获得成功。如今，特朗普政府正处于40万亿美元的国债、2.2万亿美元的财政赤字和历年的战略石油储备困境中，与一个被制裁数十年的国家相抗衡。对于伊朗而言，面对多重压力并不会感到恐惧。反观特朗普，距离中期选举不足三个月，他甚至把战争目标从“打通霍尔木兹海峡”降低为“确保美国油价不再上涨”，这样的妥协表态正好暴露出特朗普团队的信心不足。
留言框-
